« 2010年07月 | メイン | 2010年09月 »
ニューディールの課題は経済の軍事化の過程で達成されることになったのです。
ここで注意すべきは、右の一連の改革過程において、ニューディール政策が実は連邦政府の機能を著しく拡大し、かつ大統領の権力を大きく増大させた点です。
いうまでもなくアメリカ経済の再建には、連邦政府が大きな役割を果たしたが、ニューディールは救済と景気回復の責任を連邦政府が積極的に引き受けることによって、国民の経済生活へ全面的に介入しました。
そのため、州や地方自治体は連邦政府の行動に期待を寄せ援助を求めるようになりました。
こうして、連邦政府の機能は著しく増大するとともに政策が複雑化し、また大統領が政策決定に強い権限を行使するようになったのです。
連邦議会も重要立法について行政府に指導をゆだねるようになり、また経済や景気回復のためになされた連邦予算の支出の実施に際して、行政府の権力が著しく増大しました。
このため、アメリカの連邦制と三権分立制は大きく変容を遂げることになったのです。
なお、ニューディールの諸改革は概して革新主義運動との比較の視点から論じられることが多いです。
というのは二つの改革がともにアメリカの資本主義体制と民主的政治体制の維持を前提とした改革であったからです。
ただ、革新主義時代の場合は、どちらかというと地方や州レベルの大衆的な下からの政治運動に依拠した改革であったのに対し、ニューディールの場合はいわば連邦政府の主導の下に、上から実施された改革であったところに両者の相違が認められます。